Александар Дугин, У СУСРЕТ ЕВРОПСКОЈ РЕВОЛУЦИЈИ!

16.01.2024

ИЗВОР: https://katehon.com/ru/article/2024-k-evropeyskoy-reolyucii

Александар Дугин, ПЕТ ФРОНТОВА ПРОТИВ ГЛОБАЛИЗМА

11.12.2023

Александар Дугин, НАРОДИ СУ МИСЛИ БОЖИЈЕ

ИЗВОР: https://katehon.com/ru/article/narody-eto-mysli-boga

Александар Дугин, ПОЛИТИЧКА МАГИЈА И СЛИКА ПОБЕДЕ

ИЗВОР: https://katehon.com/ru/article/politicheskaya-magiya-i-obraz-pobedy

Александар Дугин, РУСКИ ЗНАЧИ ПРАВОСЛАВНИ

Александар Дугин, БЛИСКИ ИСТОК – ЕСХАТОЛОШКИ СЦЕНАРИО

ИЗВОР: https:/ /katehon.com/ru/article/blizhniy-vostok-eshatologicheskiy-scenariy

Александар Дугин, МЕТАФИЗИКА ИНФОРМАЦИОНОГ РАТА

ИЗВОР: https:/ /katehon.com/ru/article/metafizika-informacionoy-voyny

Александар Дугин, ЈУДЕО-ХРИШЋАНСКА ЦИВИЛИЗАЦИЈЕ НА ЗАПАДУ НЕ ПОСТОЈИ

Александар Дугин, БУДЕ СЕ БИЋА КОЈИХ СЕ И У ПАКЛУ ПЛАШЕ

Хауард Ф. Лавкрафт представник црне фантастике, за живота није био признат. Екстравагантност идеја и слика у његовим књигама производи јак утисак: то је другоразредна ултра-маргинална литература која је, због стилске немоћи, истовремено пуна снажних елемената. Лоша литература је каткад боља од добре – јер добра „пакује“ идеје у естетску обланду, лоша оставља мисли у сировом облику – у томе има нечег забрањеног и у исто време привлачног. То је као када би гледали како се кува месо изнутра.

Лавкрафт описује светове који су нижи од материје, нижи од најнижих. Пада ми на памет географија Хада древних Грка – на пример, Хесиод описује двостепену структуру пакла. У представи старих Грка ова два „спрата“ су распоређена далеко један од другог. Постоји пакао у којем живе душе покојника, Хад, при чему овај свет подсећа на живот на земљи, у њему постоје цареви, у њега се могу спустити и људи. Али постоји још један ниво – Тартар, који се налази тако далеко од Хада, као Хад – од света живих. То је нека субинфернална појава. Титани нису били бачени у Хад, већ испод њега. Титанима је било забрањено да се подигну чак и до Хада, који се може наћи у опасности као и свет живих.

Лавкрафт описује не толико инферналне, колико субинферналне светове. Он их зове „старим боговима“ који покушавају да изађу – Ктулу, хибрид човека и хоботнице, са ликом Дагона, бога риба из феничанске митологије и сл. Ова божанства из морских дубина представљају главне хероје његових дела која наметљиво понављају једну исту тему: постојао је људски свет, затим је откривен приступ инферналним световима и људи или умиру од ужаса (тај ужас је страшнији од смрти), или, парадоксално, хероји, као у „Сенкама над Исмутом“ откривају да су потомци Ктулу-а и других богова-идиота, бацају се у море, отварају шкрге радосно се представљајући као инфернални богови.

Изгледа као другоразредна, маргинална фантастика – зашто би она била важна? Сама Лавкрафтова идеологија одише маргиналношћу. Током 1990-их година, уопштено, чудна фасцинација Лавкрафтом на руском интернету довела је до тога да су многи открили како је Ктулу весео, радостан лик придајући му миметички квалитет.

А данас је дошло до преокрета у поимању Лавкрафтових дела – постао је философски феномен. Откриле су га феминисткиње и објективно оријентисани онтолози (ООО). За објективно оријентисане онтологе топологија Лафкрафтовог света постала је најблиставија илустрација њихове идеје – да је неопходно ослободити свет од људи и открити свет објеката као таквих. Идеја да човек својом субјективношћу нарушава ток живота минерала или предмета као таквих – основна је идеја ООО, која представља доминантан правац у савременој западној филозофији. Западни мејнстрим се одједном окренуо Лавкрафту као једној од доминантних философских метафора. Заправо, Ктулу је слика ултра-демона, не само приказе или злодуха, већ толико тешког и страшног демона да га чак ни у пакао не пуштају.

У томе су ООО видели суштину своје философије. Када у потпуности угасимо људски субјект, сусрећемо се са реалношћу гравитационог ужаса Лавкрафта (који је био материјалиста, никако митолог). Једна од идеја ООО је да нас развој технологије доводи у контакт са световима Ктулуа – када људи буше земљу у потрази за нафтом, остаје само најдубље језгро – код Ника Ленда се то зове Cthell. Испоставило се да је Лафкрафтова интуиција авангардни смер академске западне философије. И није реч само о Нику Ленду или Рези Негарестани, већ и о академском анти-хајдегеровцу Грејам Харману (који је посветио Лавкрафту један од својих радова). Према томе, Лавкрафт данас улази у академске кругове.

Занимљиво је како тему развија Дона Херавеј, која је написала Манифест киборга. Она тврди да потпуна равноправности између мушкарца и жене није могућа док постоји човек – већ је могућа само укидањем полова, претварањем човека у киборга. Она је, такође, потпуно признат академски ауторитет. Дона Херавеј уводи термин „ктулуцен“ који ће се постепено изграђивати у мери развоја технологије и еколошких катастрофа.

Кретање човечанства данас са тзв. ООО свакако ће довести до тога да Лафкрафт постане стварност. То није задатак, то је неизбежност. ООО позива да се не чека остварење свега овога већ да одмах почне да се предаје „ктулуцен“ као предмет.

Са једне стране то већ није ад, већ се сам Тартар подиже – а са друге стране можемо рећи и да се ми у њега спуштамо.

Александар Дугин
Превео: Александар Мирковић
ИЗВОР: https:/ /izborsk-club.ru/18613

Александар Дугин, СЛИКА НЕПРИЈАТЕЉА: ЗАПАД – ЦИВИЛИЗАЦИЈА ЂАВОЛА

Сада, као никада раније, важно је разумети – ко смо ми и са ким ратујемо. Ако смо само једна од многих националних држава, нека врста „корпорације Русија“ са својим интересима и преференцијама – осуђени смо на пропаст. Такви, нећемо опстати. Целокупни светски поредак је изградио управо Запад и одавно уградио у оперативни систем међународних односа, у технологију, идеологију, правне институте и вредносне структуре глобалних размера сопствену представу о судбини човечанства. На овом пољу Запад не можемо победити, јер је то његова игра – његова правила и циљеви свима наметнути, па држећи њих се – немогуће је победити.

Запад је, пре око петсто година, кренуо путем секуларизма, материјализма, атеизма и капитализма, учинивши поменуте универзалним нормама и циљевима развоја за све остале. Они који на ово нису пристали, сурово су угушени. Ко је пасивно прихватио агенду или само био слаб – колонизован је. Ко је покушао да подражава Запад, али штитећи своје интересе, нашао би се под великим ударом. Запад епохе Модерне, Новог доба поставио је човечанству ултиматум:

* или ћете сви наше вредности и циљеве признати универзалним и погнути главу,

* или ћете зажалити, уништићемо вас, покорити.

При томе, улазећи у Ново доба, Запад је одбацио хришћанство, религију уопште и почео да гради свет без Бога и против Бога. Ово се и зове секуларизам, победа временског над вечним, световног над религиозним, овостраног над оностраним, материјалног над духовним. На овим претпоставкама су основане све структуре Новог доба – наука, култура, технологија, индустрија, тржиште, „прогрес“. „Прогрес“ је у очима идеолога савременог Запада битка земље против Неба, дна против врха. И сви су пристали на ово, поверовали. Сви су за тим кренули.

А ко се успротивио био је сломљен, оклеветан, уништен или силом принуђен да призна исправност савременог Запада и да се сагласи са његовом агендом.

Принуђена је да то призна и Русија – још у XVIII веку, ако не и раније. Ми смо пошли за Западом – иако је, у почетку, то била само одбрамбена стратегија: наводно, позајмићемо њихову технологију да би се од њих ефикасније штитили. Али, техника није неутрална. Она у себи носи културни код. Техника је супротна духу, ослобођена је етике, морала. Није случајно што се у грчкој митологији „оцем технике“ сматра титан Прометеј, који је устао против Зевса и светлих богова Олимпа.

Још је токсичнији и идеолошки набијен капитализам: када тржиште постаје мера свих ствари, традиционалне вредности, духовне цивилизације се руше. Зато смо ми одавно у замци Запада.

Под комунистима смо од Запада узели само једну – револуционарну – компоненту. Нашем народу била је блиска идеја социјалне правде, заједништва. Зато су Руси кренули за социјализмом. Али таква верзија анти-капиталистичког устанка заснивала се на марксистичкој догматици, на они истим западним претпоставкама – атеизму, секуларизму, материјализму. Одбацивши један део Запада ми смо, с друге стране, почели снажно и радикално да апсорбујемо – други. И управо зато, у својој догматској – материјалистичкој и атеистичкој, богоборачкој – верзији, социјализам је био осуђен на пропаст. А пут православног социјализма (о коме су маштали позни славјанофили, народњаци и философи руског препорода) ионако нисмо испробали (а вредело би).

Александар Дугин
Превео: Александар Мирковић

ИЗВОР: https:/ /dzen.ru/a/Y2pv_2tnWkbbHh7N